Tribunal Superior de Justicia

NECESARIO IMPULSAR A MÁS MUJERES EN LAS MAGISTRATURAS, SE PRONUNCIA DIPUTADA MARIANA GARCÍA GUILLÉN

por

BOLETÍN|DCS
Chilpancingo, Gro.
27 de abril del 2021.

La diputada Mariana García Guillen se pronunció a favor de que se impulse a más mujeres en las magistraturas, con el objeto de emitir sentencias con perspectiva y paridad de género, un tema que sigue pendiente en los tribunales.

En ese sentido, la legisladora explicó que para tener un criterio más amplio en torno a la ratificación de magistrados del Tribunal Superior de Justicia y de Justicia Administrativa, la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos del Congreso del Estado solicitó a la Secretaría General de Gobierno una mayor información de las propuestas enviadas por el Ejecutivo estatal.

En entrevista, García Guillén indicó que no es un caso menor lo que se está procesando en el Poder Legislativo, y que a conciencia se están haciendo las modificaciones pertinentes.

“Se trata de nominar a los encargados de garantizar el acceso pleno a la justicia, a los responsables de emitir resoluciones de manera pronta, completa, imparcial y sin discriminación para todos los ciudadanos”, abundó.

Manifestó para la ratificación están elaborando un dictamen impecable, que honre la congruencia de las y los diputados, para que esos espacios sean ocupados por los más idóneos, y sobre todo respetando la paridad género.

PROPONEN QUE CONFLICTOS LABORALES EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SEAN RESUELTOS POR OTRA INSTANCIA

por

BOLETÍN|DCS
Chilpancingo, Gro.
13 de abril del 2021.

Para eliminar la facultad del Pleno del Tribunal Superior de Justicia de conocer y resolver los conflictos laborales entre la institución y sus servidores públicos, permitiendo que éstos puedan acudir a otra instancia en busca de solución, el diputado Carlos Cruz López presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guerrero.

En la propuesta que pretende derogar diferentes artículos, se señala que actualmente el Tribunal Superior de Justicia actúa como juez y parte, acción que genera un posible trato discriminatorio en contra de la clase trabajadora y vulnera algunos ordenamientos jurídicos de la Convención Americana de los Derechos Humanos.

El diputado Carlos Cruz reseñó que en el artículo 13 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se prohíbe la existencia de tribunales especiales, pero, a la par, el artículo 17 del mismo ordenamiento prevé que deben existir tribunales previamente establecidos para dirimir los conflictos y soluciones de forma completa e imparcial de los servidores de base y supernumerarios de la administración pública centralizada y paraestatal, del Poder Legislativo y del Poder Judicial.

Por lo tanto, y ante los conflictos laborales que se presentan con frecuencia entre el trabajador y la institución, el diputado consideró importante hacer modificaciones a la Ley antes mencionada para que se anteponga el respeto a los derechos humanos de los trabajadores, como un acto de justicia social, para que puedan ser solucionados sus problemas por una autoridad competente, independiente y especializada en materia laboral, como es el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado.

COMPARECEN ANTE COMISIÓN DE ASUNTOS POLÍTICOS Y GOBERNACIÓN LAS Y LOS NOMINADOS A OCUPAR EL CARGO DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS

por

BOLETIN|DCS
Chilpancingo, Gro.
18 de marzo del 2021.

La Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso del Estado emitirá un dictamen imparcial en relación con las propuestas enviadas por el Ejecutivo estatal para ocupar los cargos de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero.

Así lo manifestaron las y los integrantes de dicho órgano legislativo, al término de las comparecencias de las trece personas nominadas, quienes en el transcurso de siete horas tuvieron la oportunidad de presentar sus planes y programas de trabajo, en caso de ser ratificados en los cargos.

Durante el proceso, la diputada Alicia Elizabeth Zamora Villalva, presidenta de la Comisión; Mariana Itallitzin García Guillén, vocal, y el diputado Alberto Catalán Bastida, vocal, interrogaron a los propuestos para el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sobre cuál sería su aportación para garantizar la modernidad en el desarrollo de los juicios de impartición de justicia, así como las acciones a implementar para lograr la transparencia y el combate a la corrupción en dichos órganos.

Asimismo, las acciones que permitan lograr la imparcialidad dentro del TSJ y tener acceso a una justicia plena y efectiva. En materia de violencia familiar, cómo hacer que los centros de convivencia funcionen y facilitar los juicios. Asimismo, las medidas a implementar para que en el Poder Judicial se ponga en marcha el plan de austeridad y haya un mejor manejo del presupuesto que se le asigna

A los comparecientes del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, preguntaron cómo garantizar la independencia de la prestación del servicio de administración de justicia en este tribunal, que ha tomado mucha relevancia desde su creación y desde su separación del TSJ, y si han considerado impulsar la carrera judicial dentro del órgano.

En su oportunidad, las y los comparecientes del Tribunal Superior de Justicia coincidieron en trabajar para generar un órgano de impartición de justicia confiable, trasparente y de excelencia en beneficio de las y los guerrerenses.

Por su parte, las y los aspirantes a magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa resaltaron la importancia de implementar acciones que estén en los principios de derechos humanos y procuración de justicia pronta y expedita, basadas en el profesionalismo y transparencia; la implementación de innovaciones de juicios en línea para mejor interacción con la ciudadanía, y los juicios orales en todas las materias.

Comparecieron por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, Mariana Contreras Soto, Benjamín Gallegos Segura, Delfina López Ramírez, Indalecia Pacheco León y Juan Sánchez Lucas, y para integrar el Tribunal de Justicia Administrativa, Jorge Alberto Alemán Aponte, Luis Camacho Mancilla, Héctor Flores Piedra, Patricia León Manzo, Ignacio Javier Mungía Gutiérrez, Ramón Navarrete Magdaleno, Roberto Tomás Pastor Reynoso y Eva Luz Ramírez Baños.

Se pronuncian jueces y juezas contra nombramientos de nuevos magistrados del TSJ

por
Bernardo Torres | API 
Chilpancingo, Gro.
8 de Marzo de 2021
 
Juzgadores del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero se pronunciaron en contra del nombramiento de tres nuevos magistrados, al considerar que se violan los derechos de quienes ejercen la carrera judicial.
 
Jueces y juezas enviaron un escrito al Congreso del Estado, donde la sesión pasada se presentó el acuerdo para el nombramiento de Luis Camacho Mancilla, Benajmín Gallegos Segura y Rogelio Parra Silva.
 
“Consideramos que dichas propuestas de nombramientos van en contra del sistema de carrera judicial implementado para el ingreso, formación, actualización, y precisamente para la promoción de los servidores públicos del Poder Judicial de nuestro Estado, previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica que rige al Poder Judicial; además, contraviene el principio de paridad de género tutelado en el artículo 6, fracción II, de la Constitución Político del Estado de Guerrero”, dice el documento. 
 
Exigieron que los nombramientos de magistrados sean hechos preferentemente entre aquellas personas que hayan prestado sus servicios con eficiencia y probidad y en el esquema de carrera judicial como lo dispone la constitución local.
 
“Por lo que dicha elección debe ser con base en los principios anotados y en respeto a la carrera judicial. Aunado a ello, el Ejecutivo no está respetando el acuerdo que hizo con el Poder Judicial en respetar la carrera judicial y apoyar en la promoción de cargo a las juezas y jueces que pertenecemos a esa institución”.
 
Señalaron que hay jueces que llevan tiempo y haciendo trayectoria para aspirar a ser magistrados y sólo han visto como llegan personas ajenas a la institución que en ningún momento han ejercido la carrera judicial o la impartición de justicia.
 
En esta ocasión, insistieron, no sólo se viola los derechos de los jueces, sino el principio de igualdad de género, pues entre los nominados a magistrados sólo hay una mujer.
 
“Exigimos que los nombramientos que se hagan de los Magistrados que integren el Tribunal Superior de Justicia sean de entre las y los juzgadores que formamos parte de dicha institución, con base en los principios de capacidad, rectitud, constancia, probidad, excelencia, profesionalismo, objetividad, imparcialidad, independencia, antigüedad de servicio y honestidad”, exigieron.