justicia administrativa

NECESARIO REFORMAR EL PROCESO DE SELECCIÓN DE MAGISTRADOS, INSISTEN DIPUTADOS JESÚS VILLANUEVA Y MARIANA GARCÍA GUILLÉN

por

BOLETÍN|DCS
Chilpancingo, Gro.
30 de abril del 2021.

El diputado Jesús Villanueva Vega aseguró que la selección de magistrados del Tribunal Superior de Justicia y de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero se realizó con base en el marco jurídico vigente, aunque difiere mucho del procedimiento, como lo externó al fijar postura a nombre de su grupo parlamentario en la sesión del Pleno del pasado miércoles.

Indicó que votaron a favor de los nombramientos porque es un proceso legal que no violenta lo plasmado en la Constitución Política del Estado, que estipula que las propuestas deben ser enviadas por el Ejecutivo estatal al Poder Legislativo para que, a través de la Comisión respectiva, se realice un análisis de perfiles y se elaboren los dictámenes para presentarse ante el Pleno, a efecto de ser ratificados.

El legislador resaltó, sin embargo, que este procedimiento es obsoleto e, incluso, pudiera ser violatorio de los derechos humanos, por lo cual se pronunció a favor de que se reforme lo antes posible, ya que no responde a las necesidades actuales de la sociedad.

Al respecto, informó que él presentó desde el mes de julio del 2019 una iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado de Guerrero para cambiar el esquema de designación de magistrados del Tribunal Superior de Justicia y de Justicia Administrativa, para que el mecanismo de selección sea a través de una convocatoria abierta en que participen tanto magistrados del Poder Judicial, como secretarios, jueces, abogados destacados y postulantes del derecho que cumplen con los requisitos, en sustitución de una lista enviada por el Ejecutivo.

Villanueva Vega confió en que antes de que termine la LXII Legislatura se obtenga el consenso de todos los partidos políticos que integran el Congreso para, con la firme voluntad de construir un mejor estado, se apruebe la reforma al Poder Judicial.

En el mismo sentido se pronunció la diputada Mariana García Guillén, quien señaló que la exigencia de la sociedad es que se transparente el proceso y se eleve el nivel de los perfiles, que permita un acceso a la justicia pronta y expedita.

En sintonía con su homólogo Jesús Villanueva, cuestionó que no registre ningún avance en comisiones una iniciativa de Ley presentada con anterioridad para que los aspirantes a dichos cargos puedan concursar y ser electos mediante convocatoria abierta, además de cumplir a plenitud con la Carrera Judicial.

La también vocal de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación consideró que puede ser mayor el nivel de las y los investidos como magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa.

Sin embargo, confió en que las y los nuevos magistrados que fueron ratificados por el Pleno del Congreso, hagan un buen desempeño, con honradez y en beneficio de la sociedad guerrerense.

BUSCA CONGRESO IMPEDIR LA REINCORPORACIÓN DE POLICÍAS QUE INCUMPLAN CON REQUISITOS DE PERMANENCIA

por

BOLETIN|DCS
Chilpancingo, Gro.
12 de abril del 2021.

El diputado Jesús Villanueva Vega presentó una iniciativa de reforma al Código de Procedimientos de Justicia Administrativa para que, en caso de que algún elemento policial incumpla con los requisitos de permanencia, no pueda obtener su reincorporación al servicio, independientemente del resultado del juicio o medio de defensa promovidos.

En relación con ello, el legislador señala que la federación, estados y municipios se han enfrascado en un cúmulo de demandas por parte de elementos policiales que han sido dados de baja, alegando que los procedimientos son insuficientes y ausentes de las garantías de audiencia y legalidad, lo que origina que los tribunales del ámbito administrativo mandaten a las entidades policiales a pagar prestaciones laborales que terminan siendo una merma a los recursos públicos.

Recordó que en junio del 2008 se reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para depurar las corporaciones policiales de personas que no cumplen con los requisitos de Ley, y porque en muchos elementos existía la presunción de estar coludidos con actos ilícitos en el desempeño de sus funciones.

En ese sentido, Villanueva Vega refiere que por disposición de la Constitución, se limita o prohíbe que personal que hubiere sido separado del cargo pueda ser reinstalado, ni por mandato de los tribunales administrativos que determinen que fue ilegal o sin justificación la terminación del servicio.

Precisó, sin embargo, que los elementos al reclamar sus derechos o la reparación del daño generan un problema, ante la dificultad para determinar qué conceptos entran y cuáles no para su cuantificación y pago por despido, ya que no existe suplencia de ninguna legislación, como la Ley Federal del Trabajo.

Por lo anterior, el diputado propone reformar el Código de Procedimientos de Justicia Administrativa para regular debidamente los procesos de separación, baja y cese de los elementos policiales, bajo un marco jurídico ya establecido que ayude tanto a las entidades encargadas de la seguridad pública como a proteger los derechos de los trabajadores, puesto que la Ley de Seguridad Pública no tiene parámetros para determinar la indemnización a favor de los elementos que son separados.

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Justicia para su análisis y dictamen correspondiente.

LOS PERFILES DE NUEVOS MAGISTRADOS SE ANALIZAN DE FORMA MINUCIOSA Y TRANSPARENTE EN EL CONGRESO, ASEGURA LA DIPUTADA MARIANA GARCÍA GUILLÉN

por

BOLETIN|DCS
Chilpancingo, Gro.
28 de marzo del 2021.

La diputada Mariana García Guillén aseguró que luego de la comparecencia de las y los propuestos para magistrados de los tribunales Superior de Justicia y de Justicia Administrativa, se analiza minuciosamente sus perfiles, para garantizar que la ciudadanía tenga un verdadero acceso a la justicia.

En entrevista, la también vocal de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación dijo que la mayoría de las y los aspirantes son gente valiosa que tiene conocimiento amplio para ocupar dichos cargos, y mencionó que, en el caso de las mujeres, están comprometidas con la justicia expedita, pronta, sin discriminación ni exclusión, pero sobre todo, para que las sentencias se emitan con perspectiva de género.

Dijo que los comparecientes destacaron la necesidad de actualizar los espacios para trabajar de manera virtual, ya que ahora, con la pandemia, se han reflejado las carencias que se tiene en ese tema, tanto en los espacios y servicios públicos, como en los poderes.

Refirió que entre las trece propuestas hay hombres y mujeres que llevan más de 30 años en el servicio público que han ido ascendiendo poco a poco y que tienen una carrera judicial exitosa, honorable, que conocen toda la entraña de estas instituciones. “Hay que valorar mucho a estos personajes e impulsarlos”, remarcó.

Precisó, sin embargo, que las propuestas de nombramientos pueden dar marcha atrás después de las valoraciones, ya que para ser aprobados, los prospectos deben cumplir con todo lo que establece la Ley.

En ese sentido, informó que a partir del 13 de marzo que arrancó el proceso, la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación tiene 45 días para emitir su dictamen y turnarlo al Pleno para su votación.

Reiteró que es interés del Congreso que este proceso sea transparente, hecho por el cual las comparecencias fueron transmitidas por las plataformas digitales para que la sociedad conozca a cada uno de los personajes y sus planes de trabajo, lo que permitirá a la Comisión emitir un dictamen imparcial que deje satisfecha a la sociedad y confiada de que tendrá a los mejores perfiles para impartir justicia.

COMPARECEN ANTE COMISIÓN DE ASUNTOS POLÍTICOS Y GOBERNACIÓN LAS Y LOS NOMINADOS A OCUPAR EL CARGO DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS

por

BOLETIN|DCS
Chilpancingo, Gro.
18 de marzo del 2021.

La Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso del Estado emitirá un dictamen imparcial en relación con las propuestas enviadas por el Ejecutivo estatal para ocupar los cargos de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero.

Así lo manifestaron las y los integrantes de dicho órgano legislativo, al término de las comparecencias de las trece personas nominadas, quienes en el transcurso de siete horas tuvieron la oportunidad de presentar sus planes y programas de trabajo, en caso de ser ratificados en los cargos.

Durante el proceso, la diputada Alicia Elizabeth Zamora Villalva, presidenta de la Comisión; Mariana Itallitzin García Guillén, vocal, y el diputado Alberto Catalán Bastida, vocal, interrogaron a los propuestos para el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sobre cuál sería su aportación para garantizar la modernidad en el desarrollo de los juicios de impartición de justicia, así como las acciones a implementar para lograr la transparencia y el combate a la corrupción en dichos órganos.

Asimismo, las acciones que permitan lograr la imparcialidad dentro del TSJ y tener acceso a una justicia plena y efectiva. En materia de violencia familiar, cómo hacer que los centros de convivencia funcionen y facilitar los juicios. Asimismo, las medidas a implementar para que en el Poder Judicial se ponga en marcha el plan de austeridad y haya un mejor manejo del presupuesto que se le asigna

A los comparecientes del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, preguntaron cómo garantizar la independencia de la prestación del servicio de administración de justicia en este tribunal, que ha tomado mucha relevancia desde su creación y desde su separación del TSJ, y si han considerado impulsar la carrera judicial dentro del órgano.

En su oportunidad, las y los comparecientes del Tribunal Superior de Justicia coincidieron en trabajar para generar un órgano de impartición de justicia confiable, trasparente y de excelencia en beneficio de las y los guerrerenses.

Por su parte, las y los aspirantes a magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa resaltaron la importancia de implementar acciones que estén en los principios de derechos humanos y procuración de justicia pronta y expedita, basadas en el profesionalismo y transparencia; la implementación de innovaciones de juicios en línea para mejor interacción con la ciudadanía, y los juicios orales en todas las materias.

Comparecieron por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, Mariana Contreras Soto, Benjamín Gallegos Segura, Delfina López Ramírez, Indalecia Pacheco León y Juan Sánchez Lucas, y para integrar el Tribunal de Justicia Administrativa, Jorge Alberto Alemán Aponte, Luis Camacho Mancilla, Héctor Flores Piedra, Patricia León Manzo, Ignacio Javier Mungía Gutiérrez, Ramón Navarrete Magdaleno, Roberto Tomás Pastor Reynoso y Eva Luz Ramírez Baños.

ANALIZAN EN EL CONGRESO LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DEL TRABAJO Y TITULARES DE LOS TRIBUNALES DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

por

BOLETIN|DCS
Chilpancingo, Gro.
18 de febrero del 2021.

La Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado analiza una proposición con Punto de Acuerdo para citar a comparecer al secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Estatal y a las presidentas de los Tribunales de Conciliación y Arbitraje y de Justicia Administrativa en el estado, para que rindan un informe de la situación que guardan dichas instancias jurisdiccionales.

Lo anterior a propuesta del diputado Carlos Cruz López (Morena), quien expuso que las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje y el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado son espacios donde se dirimen controversias de carácter laboral, de acuerdo al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero que derivado de la pandemia, desde el 18 de marzo del año pasado, suspendieron actividades.

Por esta situación, agregó, actualmente no se reciben demandas ni señalan fechas de audiencias para el desahogo de pruebas, ni se dictan laudos ni sentencias, además de que no se están ejecutando los fallos que ya han causado ejecutoria.

Refirió que a pesar de que los juzgados locales y federales que están en el estado, así como los de otras entidades están en funciones desde hace más de diez meses, respetando las debidas medidas y protocolos sanitarios, el Tribunal de Justicia Administrativa y el Tribunal y las Juntas Laborales en Guerrero siguen cerrados.

“Estas omisiones provocan una terrible violación a los derechos humanos de los justiciables, al negarles el acceso a la justicia, lo que se traduce en una inobservancia a la Carta Magna y a los pactos internacionales que el Estado Mexicano ha celebrado”, manifestó.

Por ello, solicitó que se cite a comparecer al secretario de Trabajo y Previsión Social del Gobierno Estatal y a las presidentas de los Tribunales de Conciliación y Arbitraje y de Justicia Administrativa, para que informen el estado que guardan sus respectivas instancias.

PROPONEN REFORMA AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO PARA CREAR EL PROCEDIMIENTO SUMARIO UNI-INSTANCIAL

por

Boletín/DGCS
Congreso LXII Legislatura
Chilpancingo, Gro.
20 de julio del 2020.-

 

El diputado Carlos Cruz López presentó una iniciativa de adición al Código de Procedimientos de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, con el fin de acelerar los procedimientos de impartición de justicia en asuntos de cuantía que no rebasen las mil unidades de medida y actualización (UMA) como cantidad principal.

La propuesta establece que deberán tener un plazo de contestación de seis días hábiles, mismo que no admitirá recurso ordinario alguno de impugnación y, por lo tanto, no será motivo de revisión en una segunda instancia.

Al fundamentar el documento, el legisladores de Morena expone que la característica que va a tener dicho juicio sumario uni-instancial, es que el plazo para contestar la demanda será de seis días hábiles, y para los efectos de promover una ampliación de demanda y producir contestación a la misma, será dentro de un lapso de cinco días hábiles.

Mientras que, para los efectos de la promoción de algún incidente, e inclusive requerimiento de cumplimiento de sentencias, deberá efectuarse dentro del término de tres días, diez días para dictar sentencia y tres más para la emisión del dictamen pericial.

Cruz López refirió que para llevar cabo esta reforma en el Código de Procedimientos de Justicia Administrativa de Guerrero número 763, es necesario reformar el artículo 2, adicionando la fracción XXVII, para que dentro de las definiciones se contemple la vía sumaria uni-instancial, misma que por razón de técnica legislativa

será incluida en el título 2 y se creará el capítulo II Bis, el cual contendrá las reglas para especificar el desahogo de dicho tipo de juicio.

Argumentó que se ha identificado que el actual procedimiento contencioso administrativo, dentro de los límites que conforman su análisis, no cumple plenamente con las expectativas del justiciable.

Añadió que hay necesidad de que los Tribunales expidan justicia en forma pronta; es decir, que se resuelva la controversia dentro del plazo que establece la ley, y que además sea completa, imparcial y apegada a Derecho, sin favoritismo hacia alguna de las partes, para cumplir cabalmente con lo previsto en el artículo 17 de la Constitución Federal.

Esta iniciativa fue turnada a la Comisión de Justicia para su análisis y emisión del dictamen respectivo.