En votación especial, IEPCGro valida la candidatura de Félix Salgado

***Solo una consejera se opone al registro, los demás reconocen la inconformidad de las mujeres, pero señalan que no pueden hacer más que apegarse a lo que establece la ley.

Rogelio Agustín
Chilpancingo , Gro.
5 de Marzo de 2021.

Con seis votos a favor y solo uno en contra, en el Consejo General del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPCGro) validó el registró de la candidatura a gobernador del senador con licencia, Félix Salgado Macedonio, a pesar de que la dirigencia nacional de Morena prepara una segunda encuesta para reponer el procedimiento de evaluación del perfil de su abanderado.

Los integrantes del Consejo General del IEPCGro tuvieron que desahogar dos votaciones para validar a los ocho candidatos que disputarán la gubernatura de Guerrero.

En un primer momento, se determinó que los demás candidatos; Mario Moreno Arcos, de la coalición PRI-PRD; Pedro Valladares de la alianza PT-PVEM; Ruth Zavaleta del MC; Irma Lilia Garzón del PAN, Ambrosio Guzmán Juárez, de Redes Sociales Progresistas (RSP) y Manuel Negrete Arias, de Fuerza por México (FPM) cumplían cabalmente con los requisitos que impone la ley para poder contender en los comicios de junio próximo.

En un segundo momento se realizó una votación especial para tratar el caso de Morena y su candidato, Félix Salgado Macedonio.

El consejero Edmar León emitió un voto razonado, manifestó que reconocía toda la polémica que ha levantado la solicitud de J. Félix Salgado Macedonio y señaló: “No se puede hacer caso miso a las observaciones de funcionarias, legisladoras y feministas, este asunto ha llegado a todos los estados del país y que ha rebasado nuestras fronteras”.
Puntualizó: “Desde mi perspectiva existe una colisión de derechos humanos; por un lado están los derechos del ciudadano y por otro los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia”.

Sin embargo, en la interpretación puntual de la ley, dijo que no había elementos para impedir el registro del senador con licencia.
“Hoy tenemos que resolver sobre el derecho de un ciudadano que entregó una solicitud en tiempo y forma, el procedimiento corre en vías paralelas a un derecho humano, que es el del debido proceso, observar los derechos y garantías, es una obligación del Estado y sus instituciones”.
Mäs aún, dijo que el IEPCGro está obligado a respetar el debido proceso, si no lo hace, se convertiría en un órgano autoritario.

En la misma ruta se manejó la postura del consejero Amadeo Guerrero Onofre, Cinthya Citlali Díaz Fuentes, Vicenta Molina, Azucena Cayetano y el propio presente, Nazarín Vargas Armenta.

Del voto en contra

La única consejera que votó en contra del registro de Félix Salgado fue Dulce Merari Villalobos Tlatempam, quien de entrada señaló que hay, o debe haber una relación intrínseca entre la democracia y la lucha contra la violencia de genero, razón por la que en estos momentos, el IEPCGro se encuentra en un momento histórico para las mujeres.

Recordó que si bien Morena solicitó el registro de su candidato el 15 de febrero, el 27 hubo un fallo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) que ordenó reponer el procedimiento.

El documento que ampara dicha resolución no se incorporó en el proyecto de referencia, pese a que en sus apartados planteaba que se notificara al IEPCgro de la misma, pero el procedimiento nunca se cumplimentó.

Dijo que se debió certificar la resolución de CNHJ, debido a las facultades que tiene la oficialía de partes del IEPCgro, pues se trata de una resolución que no podía pasar a inadvertido pata los consejeros.
“Es un hecho notorio, público, de relevancia para el proceso electoral de Guerrero”, enfatizó.

Por esa razón, anunció que votaría en contra del dictamen, lo que impidió que la validación de la candidatura gubernamental de Félix Salgado alcanzara la unanimidad, como sí ocurrió con los otros siete candidatos.

APRUEBAN EN EL CONGRESO AUMENTO DE PENAS POR EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE DINERO, MATERIALES O INSUMOS ORIENTADOS A LA SEGURIDAD Y LA SALUD

BOLETIN/CONGRESO
Chilpancingo, Gro., 
22 de octubre del 2020.

El Congreso del Estado aprobó reformas al Código Penal de Guerrero para aumentar las penas por el delito de peculado hasta en un tercio más, cuando los recursos materia del ilícito -dinero, materiales, insumos y otros- hayan sido destinados para fines de seguridad o de salud pública.

El dictamen emitido por la Comisión de Justicia, derivado de una propuesta del diputado Moisés Reyes Sandoval (Morena), expone que la pandemia provocada por el Covid-19 no termina y no falta quien busque sacar provecho de los equipos médicos para la atención del virus, teniendo por objeto el robo y venta de los mismos.

Agrega que en diversas entidades se ha suscitado el hurto de ventiladores y otros aparatos, como en el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social, lo que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Fiscalía General de la República ya investiga.

Al fundamentar el dictamen, el diputado Omar Jalil Flores Majul, a nombre de la Comisión de Justicia, indicó la necesidad de adicionar un párrafo al artículo para establecer que cuando los recursos materia del peculado sean aportaciones para los fines de la seguridad pública o de la salud pública, se aplicará hasta un tercio más de las penas señaladas.

En las consideraciones, expuso que el peculado o malversación de fondos públicos ha sido considerado por la moderna doctrina como un delito que si bien afecta el patrimonio del Estado, lo que lo distingue de otros delitos relacionados al daño económico,

también afecta el interés social. “En tal sentido, el peculado, guarda similitud con el abuso de confianza, pues la previa tenencia de la cosa en este delito hace posible la disposición ilícita de la misma”, remarcó.

Dictámenes

En la misma sesión, el Congreso de Guerrero aprobó el dictamen de la Comisión de Justicia por el que se desechan diversas iniciativas de reformas y adiciones al Código Procesal Civil del Estado, por no concordar con lo dispuesto en la Constitución Política de México, concerniente a la legislación única en materia Procesal Civil y Familiar sobre cuantía de los Jueces de Paz, Caducidad de la Instancia, Desindexación del Salario Mínimo y la Unidad de Medidas y Actualización, Recurso de Queja, Juicios Orales en las materias civil y familiar, Condonación de Pagos y Notificaciones Personales.

También aprobaron el dictamen por el que se declara no procedente la propuesta de reforma y adición al Código Penal del Estado de Guerrero para crear un nuevo tipo penal como “Violencia física simple”, por considerar insuficientes los datos presentados, insuficiencia en el rigor jurídico que exige dicha motivación, y porque el argumento presentado se refiere y se encuadra en los supuestos actualmente existentes del delito de lesiones en sus diferentes modalidades.

Razonó su voto en contra el diputado Marco Antonio Cabada Arias (Morena) y a favor la diputada Guadalupe González Suástegui (PAN).

Además, se aprobó el dictamen por el que se declara no procedente la propuesta de reforma y adición al Código Penal del Estado para la creación del nuevo tipo penal denominado “Pánico Sanitario”, por contravenir en sus términos lo dispuesto en el artículo sexto de la Constitución Política de México, en relación a la libre manifestación de las ideas.

Razonó su voto en contra el diputado Marco Antonio Cabada Arias.

APRUEBAN EXHORTO AL ESTADO Y MUNICIPIOS PARA LA ACTUALIZACIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS ATLAS DE RIESGOS

Boletín│DCS
Congreso Del Estado
Chilpancingo, Gro.
09 de julio del 2020.

El Congreso del Estado aprobó un exhorto al titular de la Secretaría de Protección Civil en el estado y los ayuntamientos de Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo, para que actualicen periódicamente sus Atlas de Riesgos y realice diversas actividades que promuevan y alienten a la población en el uso adecuado de este mecanismo de prevención.

Esto durante la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles, donde además se exhortó al resto de presidentes municipales de la entidad para que elaboren sus respectivos Atlas de Riesgos y los registren ante el Sistema Nacional de Protección Civil, para los efectos correspondientes.

En el dictamen que fue fundamentado por la diputada Norma Otilia Hernández Martínez, en su calidad de integrante de la Comisión de Protección Civil, se establece que dicha Comisión queda constituida como vigilante y garante de la elaboración y/o actualización de los Atlas de Riesgos estatal y municipales, según sea el caso.

Cabe mencionar que estos instrumentos emergieron predominantemente en el contexto de la normatividad en protección civil, la cual fue vista en las últimas décadas desde una perspectiva reactiva ante las amenazas de diversos fenómenos naturales.

Sobre el tema intervinieron los diputados Heriberto Huicochea Vázquez (PRI), Carlos Cruz López y Alfredo Sánchez Esquivel (Morena), quienes coincidieron en la importancia de que la

Entidad y los municipios cuenten con un Atlas de Riesgos porque con éste se previenen o minimizan los desastres naturales.

Plantearon, además, la asignación de una partida presupuestal para dicho fin, ante la escasez de recursos de muchas administraciones municipales, y que se busquen mecanismos que garanticen que los municipios harán cumplir la Ley de Desarrollo Urbano, evitando los asentamientos en zonas de alto riesgo, como cauces de ríos y laderas.

Dictámenes

De primera lectura quedaron los dictámenes por el que se emite juicio en contra de Ana Farías Ramírez, regidora del Ayuntamiento de Atlixtac, para que desempeñe funciones docentes y edilicias, y por el que se deja sin efectos la licencia por tiempo indefinido de Armando Rosales Tolentino al cargo y funciones de regidor del Ayuntamiento de Huitzuco de los Figueroa, a partir del 18 de febrero de 2020.